«Անոմիա» - Հրաչյա ԱՐԶՈՒՄԱՆՅԱՆ

Հոդվածում Հրաչյա Արզումանյանի «Անոմիա» վերնագրով ուսումնասիրվում է հայկական պետականության և հասարակության խորքային ճգնաժամը՝ կապված բարոյական և արժեքային սահմանները տարբերելու կարողության կորստի հետ, և այն դիտարկվում է որպես Աշխարհի ազգային գոյության ամենասուր սպառնալիքներից մեկը։

Ներածություն և մեթոդաբանություն

Հեղինակը իր դատողությունը կառուցում է «շրջանակ» (ֆրեյմ) հասկացության շուրջ՝ որպես սկզբունքների, չափորոշիչների և արժեքային հիերարխիաների ամբողջական համակարգ, որի միջոցով ժողովուրդն իմաստավորում է սեփական գոյությունը ժամանակի մեջ։ Առանձնացվում են ժամանակի մի քանի մակարդակներ (քաղաքակրթական, քաղաքական, իրադարձային), սակայն դրանք բոլորը գոյություն ունեն ժողովրդի միասնական ժամանակի սահմաններում։ Շրջանակի ձևավորումն ու պահպանումը ավանդաբար դրվում է հոգևոր և ստեղծագործական էլիտայի՝ բանաստեղծների, փիլիսոփաների, ճգնավորների վրա, որոնց աշխատանքը մնում է աննկատ, քանի դեռ հասարակությունը առողջ է։

Հիմնական դրույթ. անոմիան որպես սոցիալական հիվանդություն

Հոդվածի կենտրոնական թեզը անոմիայի ախտորոշումն է՝ վիճակ, երբ հասարակությունը կորցնում է թույլատրելին անթույլատրելիից, բարոյականը անբարոյականից տարբերելու կարողությունը։ Հեղինակն ընդգծում է.

• անոմիան դրսևորվում է ոչ թե որպես տեղեկատվության պակաս, այլ որպես սահմանների տարբերակման կորուստ.
• դրա հետևանքն է դառնում «ավերածությունը գլուխներում» և ժողովրդի համակարգային ապակողմնորոշումը.
• պետական և սոցիալական ինստիտուտները ձևականորեն պահպանվում են, սակայն զրկվում են իրական իմաստից.
• նորմի ջրիկացումը հանգեցնում է հասարակության անխուսափելի քայքայման՝ անկախ նրա կառույցների արտաքին արդյունավետությունից։

Անոմիայի ախտանշանները հայկական հասարակության մեջ

Որպես պատկերացում հեղինակը վերլուծում է մի քանի խորհրդանշական իրադարձություններ.

• Հայաստանի խորհրդարանի հրաժարումը ճանաչել պոնտական հույների և ասորիների ցեղասպանությունը, ինչը մեկնաբանվում է որպես Մեծ Եղեռնի հետ կապված ժողովրդական գոյության աքսիոմայի խախտում.
• Բաքվում «Եվրոնեստ» ֆորումում հայկական պատվիրակության վարքագիծը, երբ ադրբեջանական կողմի վիրավորական հայտարարությունները չեն ստացել համարժեք քաղաքական պատասխան.
• հայկական դիվանագիտության պասիվությունը սահմանին սրման պայմաններում, երբ ռազմական հաջողությունները չեն վերածվում քաղաքական կապիտալի։

Արզումանյանը նշում է, որ հայկական իշխանությունը համակարգված կերպով չի տարբերում ազգային գոյության աքսիոմաների և ընթացիկ քաղաքական նպատակահարմարության միջև սահմանագիծը, ինչը նրան խոցելի է դարձնում հակառակորդի տեղեկատվական և խորհրդանշական հարձակումների առաջ։

Ճեղքերի խորացումը

Հոդվածի եզրափակիչ մասում քննարկվում է ներքին բաժանարար գծերի ընդլայնումը՝ գույքային, աշխարհագրական, մշակութային, ինչպես նաև Հայաստանի Հանրապետության և Սփյուռքի միջև աճող անջրպետը։ Նշվում է, որ իշխող էլիտան առաջնորդվում է հիմնականում արտաքին ուժային կենտրոնների կարծիքով, այլ ոչ թե սեփական ժողովրդի վստահությամբ, ինչը Հայությանը զրկում է կրիտիկական իրավիճակներում համախմբվելու ռեսուրսից։

Եզրակացություն

Հոդվածի հիմնական եզրակացությունն այն է, որ ներքին հոգևոր և արժեքային սահմանների ջրիկացումն անխուսափելիորեն հանգեցնում է պետական սահմանների էրոզիայի, իսկ հայկական պետականության անկարողությունը հենվել ժողովրդական գոյության աքսիոմաների և Հայության վստահության վրա, վտանգում է հենց ազգի գոյությունը 21-րդ դարի աշխարհաքաղաքական հակամարտության պայմաններում։