«Փիլիպինները հայերի ծովային առևտրում» - Յուրի ԲԱՐՍԵՂՈՎ
Հոդված
Յուրի Բարսեղովի հոդվածը նվիրված է հայկական ծովային առևտրի քիչ ուսումնասիրված թեմային՝ հայ վաճառականների մասնակցությանը Ֆիլիպինյան արշիպելագի հետ առևտրային գործառնություններին XVI–XVIII դարերում։ Աշխատությունը լույս է տեսել հեղինակի մահից հետո և հանդիսանում է «Ավանդների» («ԱՆԻՎ») ամսագրում Հայաստանի ծովային պատմությանը նվիրված նրա հրապարակումների շարքի շարունակությունը։
Ներածություն և մեթոդաբանություն
Հեղինակը քննում է «մանիլյան առևտուրը» Նոր աշխարհի արծաթի համաշխարհային շրջանառության համատեքստում, որն XVI դարից դարձել էր հիմնական դրամական մետաղը և Եվրոպայի ու Արևելքի միջև առևտրի հիմնական փոխանակման միջոցը։ Աղբյուրագիտական հենքը կազմում են եվրոպացի ուղևորների և վաճառականների (Տավերնիե, Նավարետ, Մարտեն) վկայությունները, ինչպես նաև անգլիական Արևելահնդկական ընկերության արխիվային փաստաթղթերը (Ֆորտ Սենթ Ջորջ, Մադրաս)։
Հանգուցային դրույթ
Բարսեղովը ցույց է տալիս, որ Լեգասպիի արշավախմբի (1565–1571) կողմից Ֆիլիպիններում հաստատված իսպանական տիրապետությունը ստեղծել էր համաշխարհային առևտրի եզակի հանգույց, ուր, խիստ մեկուսացման քաղաքականության պատճառով, թույլատրվում էր օտար վաճառականների չափազանց նեղ շրջանակ։ Հոդվածի հիմնական թեզն է.
– Մանիլա «հնդկական» ապրանքներով մուտք ունեին միայն հնդիկ մահմեդական «մուրերը» և հայերը.
– այս երկու կատեգորիաների մեջ հենվեց հենվեց հատկապես հայ վաճառականները փաստացիորեն վերահսկում էին առևտրի էական մասը, քանի որ «մուրերը» չունեին Խաղաղ օվկիանոսում նավարկելու համար անհրաժեշտ նավաշինական հմտություններ։
Առևտրի տնտեսական մեխանիզմները
Հեղինակը հետևում է «մանիլյան առևտրի» փոխակերպումին.
– առաջին, «մետաքսի» ժամանակաշրջանը, երբ իսպանական գալեոնները չինական մետաքսը Ակապուլկոյով դուրս էին բերում Եվրոպա.
– այս սխեմայի անկումը 1640-ական թթ.-ին, հայերի կողմից հիմնականում մատակարարվող պարսկական և չինական մետաքսի մրցակցության ճնշման ներքո.
– անցում «հնդկական» ժամանակաշրջանին, երբ հայ վաճառականները, Գոայի, Մադրասի և Մակաոյի հետ կապերին հենվելով, հանդես էին գալիս միջնորդ դեր հակամարտող եվրոպական գաղութատիրական համակարգերի՝ անգլո-հնդկականի և պորտուգալա-չինականի միջև։
Ժամանակակիցների վկայությունները
Հոդվածում առանձին տեղ է հատկացված հայերի դերի փաստագրական հաստատումների վերլուծությանը. Ֆորտ Սենթ Ջորջի նամակները (1711, 1730 թթ.) ամրագրում են, որ Մադրասի հայերը վերահսկում էին Հնդկաստանի Մանիլայի, Չինաստանի և Պեգուի հետ մասնավոր առևտրի կեսը։ Բարսեղովը նաև քննում է Լե Ժանտիյի «կրոնական» տեսությունը, որը իսպանացիների կողմից հայերի և մուրերի ընդունելիությունը արդարացնում էր առաքելական նկատառումներով, և հանգիստ ապացուցում է դրա անհամոզիչությունը. առևտրի մեկուկես դարերի ընթացքում ոչ մի հայ չի հրաժարվել իր հավատից, և ոչ մի մուր չի ընդունել կաթոլիկություն։
Եզրակացություն
Հեղինակը եզրակացնում է, որ հայ վաճառականների Ֆիլիպինների հետ առևտրի ընդհանուր արգելքից բացառելու իրական պատճառը եղել են ոչ թե կրոնական, այլ բացառապես գործնական, առևտրատնտեսական Իսպանիայի շահերը. միայն հայկական նավերը, որոնք հաճախ նավարկում էին սեփական դրոշի ներքո, կարող էին ապահովել կանոնավոր և շահավետ ապրանքափոխանակում համաշխարհային առևտրի հեռավոր տարածաշրջանների միջև եվրոպական գաղութատիրական տերությունների սաստիկ մրցակցության պայմաններում։
Հոդվածը արխիվային և հուշագրական վավերագրերի հիման վրա վերականգնում է հայ վաճառականների դերը որպես XVI–XVIII դարերի Մանիլայի առևտրի փաստական մոնոպոլիստներ և բացատրում է իսպանացիների կողմից նրանց տրված բացառիկ թույլտվության պատճառները։
Հայերի առևտրային մոնոպոլիան Մանիլայում