«Հայերի կաթոլիկացումը Տրանսիլվանիայում (1685-1715)» - Կոռնել ՆԱԴ
Կոռնել Նադի հոդվածը նվիրված է Տրանսիլվանիայի եկեղեցական պատմության թույլ ուսումնասիրված մի էջին՝ տարածաշրջանի հայկական համայնքի կաթոլիկացման գործընթացին 1685–1715 թվականներին, որը կապված է հատկապես եպիսկոպոս Օքսենդիո Վիրժիրեսկոյի (1654–1715) միսիոներական գործունեության հետ։
Ներածություն և մեթոդաբանություն
Հեղինակը հայկական միությունը դիտարկում է XVII դարի վերջի — XVIII դարի սկզբի Հունգարիայում և Տրանսլիվանիայում ընթացող Հակառեֆորմացիայի ընդհանուր գործընթացի համատեքստում, որը համընկավ Տրանսիլվանիայի իշխանության՝ Օսմանյան կայսրության դեմ ազատագրական պատերազմներից հետո Հաբսբուրգների կայսրության մեջ ինտեգրման հետ։ Ուսումնասիրությունը կառուցված է XIX–XX դարերի սահմանագծի հնացած պատմագրության քննադատական վերիմաստավորման վրա, որը անքննադատաբար վերարտադրում էր Օքսենդիոյի իդեալականացված պատկերը որպես «հոգևոր իշխան» և Տրանսիլվանիայի հայերի ազգային առաջնորդ։ Աղբյուրագիտական բազան կազմել են Հավատքի Տարածման Սրբազան Կոնգրեգացիայի արխիվների և Վատիկանի Գաղտնի Արխիվների նախկինում սակավ հայտնի նյութեր, ինչպես նաև հունգարական պահոցների փաստաթղթեր (Բուդապեշտի Ազգային արխիվ, Էստերգոմի պրիմասի արխիվ, Հեվենեշիի և Կապրինայի հավաքածուներ), որոնք լրացվել են Տրանսիլվանիայի և հայկական (Մատենադարան) սակավաթիվ սկզբնաղբյուրներով։
Հետազոտության հիմնական հարցեր
Հեղինակը ձևակերպում է մի շարք խնդիրներ, որոնք մինչ այժմ չեն ստացել բավարար լուծում.
- վիեննական արքունիքի և Հունգարական Կաթոլիկ Եկեղեցու դերը միության կազմակերպման գործում,
- հայկական միության համադրումը հռոմեադավանության հետ սերբերի, ռուսինների և ռումինների միավորման զուգահեռ գործընթացների հետ,
- ավելի վաղ միության նախադեպերի ազդեցությունը (Կիликիա, Ֆլորենցիայի ժողովը, Բրեստի միությունը, 1627–1681 թթ. Լեմբերգի միությունը),
- եպիսկոպոս Մինասի կաթոլիկ հավատքի դավանման մասին տեղեկությունների արժանահավատությունը,
- Օքսենդիոյի կողմից նախաձեռնված հայկական արարողակարգի լատինականացման բնույթը,
- միության վերջնական արդյունավետությունը՝ տարածաշրջանի այլ միությունների համեմատությամբ։
Հիմնական դրույթներ
Ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ հայ բնակչությունը չի մտել Հաբսբուրգների սահմանադրական և ժողովրդագրական քաղաքականության առաջնահերթությունների մեջ, որը կենտրոնացած էր օսմանցիներից հետ նվաճված կենտրոնական և հարավային տարածքների վրա. Վիեննայի միջամտությունը Տրանսիլվանիայի հայերի գործերին սահմանափակվում էր հիմնականում Սամոշույվար քաղաքի հիմնադրման հարցով (1696–1712)։ Միության նախաձեռնությունը եկել է ոչ թե կայսերական արքունիքից, այլ Լեմբերգի հայկական միացյալ արքեպիսկոպոսությունից, որի իրավազորությունը տարածվում էր Մոլդովայից և Պոդոլիայից եկած վերաբնակիչների վրա։ Օքսենդիոյի առաքելությունը, որը սկսվել է 1685 թվականին Լեմբերգի արքեպիսկոպոսի հանձնարարությամբ, հանդիպել է հայ հոգևորականության երկարատև դիմադրության և տևել է մոտ չորս տարի. միսիոների հարաբերությունները տեղական եպիսկոպոս Մինասի հետ մնացել են հակասական, քանի որ հենվ Մինասի կաթոլիկություն ընդունելը Օքսենդիոն համարել է միության հաջողության հիմնական պայմանը։
Եզրակացություն
Նոր արխիվային տվյալների հիման վրա հեղինակը հանգում է եզրակացության, որ 1685–1715 թվականների Տրանսիլվանիայի հայերի եկեղեցական պատմությունը կարիք ունի ամրագրված պատկերացումների էական ուղղման՝ հայերի միությունը եղել է Լեմբերգի միացյալ հիերարքիայի նախաձեռնության և Օքսենդիո Վիրժիրեսկոյի անհատական ջանքերի արդյունք, և ոչ թե Հաբսբուրգյան արքունիքի նպատակաուղղված դավանաբանական քաղաքականության, որի հետաքրքրությունը հայկական համայնքի նկատմամբ կրում էր հիմնականում իրավիճակային և վարչական բնույթ։
Հոդվածը, հիմնվելով Վատիկանի և Հունգարիայի չհրապարակված արխիվային փաստաթղթերի վրա, վերանայում է տրանսիլվանիացի հայերի 1685–1715 թվականների եկեղեցական ունիայի կանոնացված պատմագրությունը։
Ունիայի ծայրամասային դերը կայսերական քաղաքականությունում