«Հավատա ինքդ քեզ՝ հակառակ Տիեզերքին» - հարցազրույց Արթուր ԻՇԽԱՆՅԱՆԻ հետ

Արթուր Իշխանյանի «Հավատա ինքդ քեզ՝ հակառակ Տիեզերքին» հոդվածը նվիրված է հայկական ռազմաարդյունաբերական համալիրի ձևավորման պատմությանը՝ խորհրդային ժամանակաշրջանի վերջում և հետխորհրդային տարիներին, ինչպես նաև Հայաստանի գիտատեխնիկական ոլորտում հետագայում ծագած ճգնաժամի պատճառների վերլուծությանը։ Նյութը կառուցված է որպես հարցազրույց, որում հեղինակը՝ տեսական ֆիզիկոս և Ղարաբաղյան շարժման մասնակից, վերականգնում է այն իրադարձությունների ժամանակագրությունը, որոնց անմիջական մասնակիցն է եղել ինքը։

Անձնական համատեքստը և աշխարհայացքի ձևավորումը

Առանձին ուշադրություն է դարձվում Իշխանյանի համոզմունքների վրա ազդեցություն ունեցած կենսագրական դեմքերին.

• Լեոնիդ Ազգալդյան — զինված դիմադրության առաջին կազմակերպիչներից մեկը, ով համոզված էր Հայաստանի հզոր ռազմաարդյունաբերական համալիրի ստեղծման անհրաժեշտության մեջ.
• Սերգեյ Խաշխայան — հեղինակի բարեկամը, ով դեռ խորհրդային ժամանակներում կանխազգում էր զինված հակամարտության անխուսափելիությունը և ինքնուրույն զենք էր հավաքում։

Երկու հերոսներն էլ նկարագրվում են որպես բացառիկ ներքին համոզվածության տեր մարդիկ, ում համար արդարության համար պայքարն անբաժանելի էր անձնական էթիկայից։

Զենքի ստեղծումը Ղարաբաղյան շարժման պայմաններում

Հեղինակը մանրամասն նկարագրում է Սումգայիթից հետո նախաձեռնող խմբերի աշխատանքի գործնական կողմը.

• ձեռքի ականանետի մշակումը՝ պատրաստված ձեռքի տակ եղած նյութերից, ինժեներ Գրանտ Ազիզբեկյանի հետ համատեղ.
• տարբեր տիպերի ավտոմատների, ատրճանակների, ականանետերի վրա մի քանի խմբերի զուգահեռ աշխատանքը.
• Լեոնիդ Ազգալդյանի խմբի գործունեությունը՝ տեղական վառելիքի հիմքով ղեկավարվող ոչ հրթիռների ստեղծման ուղղությամբ.
• փորձարկումները 1990 թվականի հունվարին Արագածի լանջերին գտնվող փորձադաշտում.
• փորձերը՝ զենքի արտադրությունն անմիջականորեն Ղարաբաղում կազմակերպելու համար։

Ընդգծվում է կոնկրետ ձեռնարկությունների («Արմէլեկտրո», «Օրբիտա», Հանգույցամեքենաշինական գործարան) և գործընթացի համակարգողների, մասնավորապես Արտավազդ Զաքարյանի, դերը։

Պետական փուլը և դրա դադարեցումը

Կանոնավոր բանակի ստեղծումից հետո աշխատանքներն անցնում են Գիտությունների ազգային ակադեմիայի Ինժեներական կենտրոն և ստանում պետական ծրագրի կարգավիճակ։ Իշխանյանը նշում է.

• ժամանակակից սպառազինության համակարգեր ստեղծելու համար լուրջ գիտական ներուժի առկայությունը.
• մշակողների խիստ բողոքները՝ ուղղված սեփական արտադրության զարգացման փոխարեն արտասահմանից զենքի գնման քաղաքականության դեմ.
• բոլոր համապատասխան ծրագրերի աստիճանական փակումը՝ չնայած պաշտոնական առարկություններին (մասնավորապես, գեներալ Նորատ Տեր-Գրիգորյանցի փաստագրված դիրքորոշմանը)։

Ճգնաժամի պատճառների գնահատականը

Հեղինակը մատնանշում է արտաքին և ներքին գործոնների զուգակցումը՝ անկախ ռազմաարդյունաբերական համալիրի սահմանափակման ուղղությամբ գեոպոլիտիկական ճնշումը և միջնորդների տնտեսական շահագրգռվածությունը, ովքեր օգուտ էին քաղում արտասահմանյան զինտեղակրումներից։ Դրա հետևանքն էր ինժեներական և գիտական կադրերի զանգվածային արտահոսքը՝ մասնագետների արտագաղթը և նրանց անցումը առևտրային ոլորտ։

Եզրակացություն

Հոդվածի հիմնական եզրահանգումն այն է, որ 1990-ական թվականներին սեփական ռազմաարդյունաբերական համալիրի զարգացումից հրաժարվելը ռազմավարական սխալ էր, որը ներկայումս ընդունվում է անգամ պետական բարձր մակարդակով, և որ երկրի գիտական ու պաշտպանական ներուժի վերականգնումը գրեթե տասնհինգ տարի անց պահանջում է ավելի մեծ ջանքեր, քան անկախության պահին արդեն գոյություն ունեցող բազայի պահպանումը կպահանջեր։