"Эволюция изобразительных искусств в XVII в. в Новой Джульфе" - Сара ЛАПОРТ-ЭФТЕКХАРЯН

    AAniv Magazine
    December 9, 2011
    "Эволюция изобразительных искусств в XVII в. в Новой Джульфе" - Сара ЛАПОРТ-ЭФТЕКХАРЯН

    Статья Сары Лапорт-Эфтекхарян посвящена процессу становления и развития изобразительных искусств армянской общины Новой Джульфы в XVII веке, рассматриваемому в контексте исторических обстоятельств переселения армян в державу Сефевидов и последующего культурного расцвета этой диаспоры.

    Введение и историко-политический контекст

    Автор реконструирует предпосылки образования Новой Джульфы, обращаясь к событиям ирано-османских войн конца XVI – начала XVII века. Особое внимание уделено кампании шаха Аббаса I 1603–1605 годов, в результате которой:

    • было отвоевано у Османской империи ряд территорий, включая Ереван;
    • проведена массовая насильственная депортация армянского населения вглубь Персии;
    • армянские купцы из города Джульфа получили привилегированный статус и основали новое поселение — Новую Джульфу — на правом берегу реки Зайенде-Руд близ Исфахана.

    Подчёркивается, что переселение имело не только военно-стратегическую, но и экономическую подоплёку: армянское купечество должно было способствовать развитию торговли и пополнению казны Сефевидов.

    Церковное строительство и архитектурный эклектизм

    Автор отмечает, что до конца 1660-х годов жители Новой Джульфы пользовались покровительством шахов, что позволило им возвести десятки церквей (по подсчётам В. Гугассяна — 24 памятника). Архитектура этих сооружений сочетала местные строительные материалы (кирпич вместо камня) со скромным внешним обликом и исключительно богатым внутренним декором, представленным настенной живописью.

    Ключевое положение: факторы возрождения армянской живописи

    Центральный тезис статьи заключается в том, что живопись Новой Джульфы XVII века переживает подлинное возрождение, обусловленное тремя взаимосвязанными факторами:

    • сознательным обращением к киликийским рукописям XII–XIV веков, уже содержавшим элементы западного влияния;
    • экономическим процветанием общины и её постоянными контактами с итальянскими и североевропейскими диаспорами, формировавшими вкус к пышному декору;
    • распространением фламандской печатной гравюры, прежде всего антверпенских изданий — «Тезауруса» Герарда де Йоде (1579) и «Библии Наталиса» (1593), ставших основными иконографическими образцами.

    Анализ произведений и мастеров

    Автор подробно анализирует несколько памятников — «Поклонение волхвов» из Вифлеемской церкви и собора Св. Спасителя, миниатюры «Четьи-Миней Исфахана», «Благовещение» из церкви Св. Богородицы, — показывая различные степени заимствования западных образцов: от прямого переноса композиции до полного усвоения западной живописной техники, как в работах художника Минаса. Отмечается также деятельность вардапета Меркюза и Аствацатура (Ивана Салтанова), продолжившего карьеру при русском дворе.

    Отдельно рассматривается введение в армянскую иконографию нового содержательного элемента — антропоморфного образа Бога-Отца в облике седовласого старца, заимствованного из западноевропейской традиции и распространившегося через гравюры и посреднические рукописи (в частности, Библию Лазаря Бабердци 1619 года).

    Заключение

    Статья приходит к выводу, что живопись Новой Джульфы XVII века представляет собой уникальный синтез армянской иконографической традиции и западноевропейских образцов, усвоенных через торговые и культурные связи общины. Это взаимодействие не ограничивалось формальным заимствованием композиций, но приводило к глубокой трансформации как стилистики, так и содержания армянского религиозного искусства эпохи.

    Статья показывает, как армянская община Новой Джульфы в XVII веке переработала западноевропейские гравюрные образцы и киликийскую традицию миниатюры в самостоятельный живописный синтез церковных росписей.

    Гравюрный синтез диаспоры

    СТАТЬИ
    АНИВ
    АНИВ · САРА ЛАПОРТ-ЭФТЕКХАРЯН
    Культура
    Поддержите нас