«Օպտիմիստը» - հարցազրույց Այկ ԲԱԼԱՆՅԱՆԻ հետ

Статья «Оптимист» — интервью с Айком Баланяном посвящена анализу глубинных социальных и политических причин кризисного состояния постсоветской Армении и поиску альтернативной модели государственного развития.

Введение и методология

Отправной точкой рассуждений автора является тезис о деиндустриализации и десоциализации как двух ключевых процессах, определивших облик Армении после распада СССР. Разрушение производственной базы сопровождалось распадом социальных групп, профессиональных и творческих институтов, а также нарушением прежней социальной иерархии, в результате чего наименее социализированные слои прежнего общества оказались во главе новой элиты.

Социальная база и структура общества

Автор подчеркивает малочисленность и зависимость среднего класса, а также малый масштаб государства и рынка, что порождает тотальную «перекрестную аффилированность» всех субъектов. Среди характеристик современного армянского общества выделяются:

массовая бедность и разочарование населения;
высокая эмиграционная готовность (по данным Gallup 2010 года — 39% опрошенных);
ослабление семейных, профессиональных и территориальных связей;
отсутствие реального компромата как политического инструмента вследствие глубины кризиса.

Кризис идеологии и партийной системы

Отдельное место в интервью занимает тезис о деидеологизации как следствии десоциализации: идеи в Армении остаются экзистенциальным выбором отдельных личностей, но не групповым интересом социальных слоев. Отсюда — искажённая политическая структура, при которой правые идеи поддерживает не бизнес, а обедневшая интеллигенция, а левые лишены социальной базы вовсе. Партии, по мнению автора, в нынешних условиях воспроизводят клановую логику власти и не являются альтернативой режиму, а лишь его продолжением снизу.

Альтернативный проект

В качестве выхода из кризиса Баланян предлагает не идеологическую доктрину, а систему идей, опирающуюся на христианскую культуру, право и принципы государственности, реализуемую через прозрачную демократическую структуру, которая сама выступает моделью будущей Армении. Целью такого проекта видится построение современного государства-производителя научных, культурных и технологических ценностей, способного проецировать влияние за пределы национальных границ.

Критика постмодернистского заимствования

Отдельно рассматривается опасность механического переноса западных постмодернистских концепций на армянскую почву при отсутствии соответствующей экономической и социальной базы, что, по мнению автора, лишь легитимизирует бездействие государства и отказ от социальных обязательств.

Заключение

Ключевым выводом интервью становится утверждение, что подлинный исторический реванш и переход Армении к новому качеству государственности возможны только при соответствии между содержанием предлагаемых идей и их практическим воплощением, а также при формировании единой системы ценностей, объединяющей элиту и общество.