«Հակահայկական սցենարը ջախջախել» - Կարեն ԱՂԵԿՅԱՆ, Հրաչյա ԱՐԶՈՒՄԱՆՅԱՆ

Статья Карена Агекяна и Рачья Арзуманяна посвящена анализу стратегических просчетов Армянского мира в отстаивании интересов армянского населения Джавахка и разработке принципов эффективного противодействия неблагоприятному сценарию развития событий в регионе.

Введение и методология

Материал представляет собой фрагмент готовящегося третьего тома серии «Pro Patria» (ред. Армен Айвазян), посвященного проблеме Джавахка. Авторы исходят из тезиса о традиционной политической слабости Армянства как субъекта, неспособного выработать единую, реалистичную и эффективную региональную стратегию. Методологическая рамка строится на сопоставлении исторического опыта — катастрофы армянского освободительного движения в Османской империи и трудной победы в Арцахе — с современной ситуацией вокруг Джавахка, при этом авторы предостерегают от прямых аналогий, настаивая лишь на существовании universalных закономерностей национально-политической борьбы.

Ключевое положение: повторение исторических ошибок

Центральный тезис статьи — способность Армянства провоцировать максимальную мобилизацию противника вместо мобилизации собственных сил. Указываются структурные причины:

увязка национальной борьбы с политикой великих держав;
ставка на международный резонанс вместо реального результата;
громкие декларации без опоры на действия;
восприятие армян как «пятой колонны» внешнего врага.

Эти же схемы, по мнению авторов, воспроизвелись в Джавахке, где борьба за российскую военную базу в Ахалкалаки была ошибочно превращена в стержень национального движения — вопреки очевидной предрешенности вывода базы и полной солидарности грузинского общества по этому поводу.

Неопределенность целей движения

Авторы констатируют отсутствие у джавахкских армян и Армянства в целом ясно сформулированной конечной цели — будь то автономия, независимость, культурная автономия или экономическая интеграция. Эта неопределенность порождает внутреннюю борьбу и позволяет оппонентам представлять армянские требования как радикальные и сепаратистские.

Системная ошибка: конфронтация с глобализацией

Отдельный раздел посвящен критике изоляционистской реакции части патриотических сил на процессы глобализации, в частности — оппозиции коммуникационным проектам (Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзерум, железная дорога Карс-Ахалкалаки-Тбилиси). Авторы утверждают, что открытость коммуникаций стала аксиомой современной мировой парадигмы, и противодействие ей воспринимается международным сообществом как анахронизм, ставящий Армянство в заведомо проигрышную позицию.

Предлагаемая стратегия

Вместо конфронтации предлагается:

добиваться включения армянской стороны в региональные проекты через расширение, а не торможение их реализации;
вести системную «политическую кампанию» с участием диаспоры и властей РА;
предотвратить реализацию сценария противника — провокацию терактов, уравнивание Арцаха и Джавахка, вовлечение Армении в конфликт или раскол между Джавахком и Ереваном.

Заключение

Ключевой вывод статьи состоит в необходимости критического осмысления преимущественно негативного исторического опыта Армянства для выработки эффективной, наступательной, а не оборонительно-изоляционистской стратегии, способной «оседлать» глобализацию вместо противостояния ей — как единственного пути разрушения враждебного сценария, заготовленного против армянского населения Джавахка.