«Որոշելու է մեզ» - Կարեն ԱՂԵԿՅԱՆ, Հրաչյա ԱՐԶՈՒՄԱՆՅԱՆ

Статья Карена Агекяна и Рачьи Арзуманяна «Решать нам» посвящена анализу общественно-политической реакции армянского социума на резкое ускорение региональных процессов на Кавказе, произошедшее после октябрьских событий 2008 года, и полемике вокруг характера этой реакции в армянском и зарубежном экспертном сообществе.

Введение и методология
Авторы исходят из тезиса о том, что ускорение политических процессов в регионе лишает участников возможности вести «тонкую игру» и маскировать истинные мотивы, обнажая при этом устойчивые национальные политические ценности, которые в условиях стабильности остаются латентными, но проявляются при нарастании угрозы. Методологической опорой статьи служит критический разбор высказываний ряда политологов и публицистов, охарактеризовавших мобилизацию армянского общества как «панику» и «истерику».

Ключевое положение
Центральный тезис работы заключается в том, что общественная обеспокоенность судьбой Арцаха представляет собой не маргинальное или искусственно нагнетаемое явление, а закономерное выражение коллективной воли Армянского мира, реагирующей на конкретные политические сигналы — региональные инициативы и заявления, допускающие территориальные уступки.

Аргументация: разбор критических тезисов
Авторы последовательно опровергают попытки дискредитации общественной активности:

обвинения в «перманентной внутриармянской панике» трактуются как способ обесценить легитимную гражданскую позицию;
попытки приписать протестные настроения исключительно оппозиции или внешним «цветным» проектам отвергаются как упрощение, игнорирующее самостоятельный, надпартийный характер патриотической мобилизации;
указывается на асимметрию: консолидированной антиармянской позиции противопоставляется требование пассивности и «растительного существования» от армянского общества, что ослабляет переговорные позиции самой армянской государственности.

Национальная позиция и статус НКР
Отдельное место занимает утверждение неприкосновенности территорий, находящихся под контролем армянской государственности, и статуса Нагорно-Карабахской Республики в существующих границах как политической реальности XXI века, не подлежащей торгу. Подчёркивается, что любые уступки, включая идею отложенного референдума, несут риск фатальных последствий не только для Арцаха, но и для всего Армянского мира.

Цивилизационное измерение
Авторы отдельно настаивают на неприменимости к Армянскому миру категорий «сервис-центра» или «фирмы», управляемой логикой менеджмента и экономической целесообразности, определяя его как самобытную цивилизацию с собственной системой ценностей, где Армянская Земля выступает абсолютной ценностью высшего порядка.

Заключение
Ключевой вывод статьи формулируется как безусловный принцип — «Ни пяди земли», понимаемый не как политический инструмент или предмет внутриполитической конъюнктуры, а как непреходящая, вневременная основа национального самосознания, не подлежащая пересмотру под давлением соображений Realpolitik или региональных проектов переустройства.