«Պահպանել, կարդալ, հասկանալ» - Հարցազրույց Ամատունի Վիրաբյանի հետ

Статья представляет собой интервью с директором Национального Архива Армении (НАА), доктором исторических наук Аматуни Вирабяном, посвящённое истории, современному состоянию и практическому значению архивного дела в Армении. Беседа охватывает как исторический экскурс, так и актуальные проблемы работы архива, включая международное сотрудничество и социально значимые обращения граждан.

Введение и методология

Материал построен как развёрнутый диалог, в котором директор НАА последовательно раскрывает этапы формирования армянского архивного фонда, а на завершающем этапе к разговору подключается заместитель директора Соня Мирзоян, отвечающая на вопросы о практической деятельности архива.

История архивного дела в Армении

Отмечается, что армянская архивная традиция восходит к средневековым церковным документам, старейшим из которых является кондак католикоса 1440 года. Указывается на роль католикоса Симеона Ереванци, впервые систематизировавшего документы в XVIII веке. Подробно описываются трагические потери архивов в периоды:

• присоединения Восточной Армении к Российской империи, когда отдельного архива не существовало;
• Первой мировой войны и эвакуаций документов, многие из которых пропали безвозвратно;
• Первой Республики (1918–1920), когда документация утрачивалась при турецких вторжениях и эвакуации «Комитета спасения родины».

Подчёркивается, что систематическое архивное строительство началось лишь при советской власти с созданием в 1924 году Центрального государственного архива, объединившего документы из разных регионов и учреждений.

Архивы диаспоры (Спюрк)

Рассматривается процесс возвращения в Армению архивов зарубежных партийных и государственных деятелей (Рамкавар-Азатакан, личный фонд Рубена Тер-Минасяна), а также сохраняющаяся проблема нахождения крупного архива Дашнакцутюн в Бостоне. Выражается обеспокоенность утратой армяноязычных специалистов в диаспоре, способных оценивать значимость документов.

Международное сотрудничество

Освещается активное взаимодействие армянских архивистов в рамках объединения «Евразика», связи с архивами России, Украины, Беларуси, Ирана и Турции. Указываются практические сложности сотрудничества с турецкими архивами — нехватка специалистов по османскому языку и различия в регламентах доступа к документам.

Издательская деятельность

Перечисляются ключевые публикационные проекты НАА: сборники по истории Геноцида армян, церковные документы, протоколы парламента и правительства Первой Республики, материалы по истории населённых пунктов и железных дорог.

Практическое значение архивов

Отдельно рассматривается участие НАА в международных судебных процессах против страховых компаний (New York Insurance Life, AXA), где архив предоставлял документальные подтверждения наследственных прав потомков вкладчиков — жертв Геноцида. Также затрагивается проблема утраты трудовой документации при распаде советских предприятий, осложняющая гражданам подтверждение трудового стажа.

Заключение

Ключевой вывод интервью состоит в том, что сохранение, изучение и осмысление архивных документов имеет не только историко-научное, но и непосредственное политическое и социальное значение: знание документальной истории необходимо как для формирования государственной политики, так и для защиты прав граждан в современных правовых и имущественных спорах.